2016年4月20日  中国知识产权报  第08版：维权周刊

（记者 冯飞）不保护知识产权，创新将无从谈起！上海在打造具有全球影响力的科技创新中心的征程中，知识产权保护无疑扮演着“排头兵”的角色。

　　上海知识产权法院于4月14日发布的首份审判工作白皮书中，加强涉科技创新案件诉权保护成为最大亮点之一。2015年，上海知识产权法院受理的一审案件中，科技创新类案件数量为805件，所占比例高达97.81%，案件内容涉及专利、计算机软件、技术秘密等。

　　申请人欧特克公司、奥多比公司申请诉前证据保全案是上海知识产权法院受理的科技创新类案件之一，其入选了上海知识产权法院2015年十大典型案例。

　　欧特克公司、奥多比公司是两家美国软件公司，其非常注重软件创新，自主研发了多款计算机软件。2015年，这两家公司认为，上海某展览公司未经许可，擅自复制、安装并商业使用了该公司的AutoCAD、Photoshop、Acrobat等计算机软件。由于涉案证据均为计算机软件以及相关数据，具有无形性，极易藏匿或者毁灭，一旦证据被转移、隐匿或者灭失，将难以取得，从而对相关事实的认定造成困难，因此，上述两家公司请求上海知识产权法院进行诉前证据保全。

　　上海知识产权法院审查后认为，申请人申请保全的证据属于法律规定的可能灭失或者以后难以取得的情形，且申请人因客观原因不能自行收集上述证据，符合诉前证据保全的条件，遂裁定对被申请人经营场所内的计算机以及其他设备上的上述系列软件的相关信息进行证据保全，并顺利完成了保全工作。

　　上海知识产权法院副院长黎淑兰介绍：“上述案件是上海知识产权法院成立以来受理的首个计算机软件诉前证据保全案，涉及大型工作场所的近400台电脑，具有较强的专业性和复杂性。因此，上海知识产权法院聘请了相关技术专家，制定了周密的证据保全工作方案，圆满完成了保全任务。”

　　在科技创新类案件的审理中，上海知识产权法院不仅注重加强涉科技创新案件诉权保护，还不断加大知识产权损害赔偿力度。杭州耐德制冷电器厂是一家专门研发净水器及相关配件的企业，其提交的多件专利申请都已获得授权。2015年，杭州耐德制冷电器厂发现东莞市创恒实业有限公司（下称创恒公司）生产的一款过滤器产品侵犯了其实用新型专利权，该产品在亚马逊商城、京东商城、苏宁易购、天猫商城中销售，遂将该公司诉至法院，要求被告停止侵权，刊登侵权道歉书并赔偿经济损失及合理费用。

　　上海知识产权法院经审理后认定，创恒公司的产品侵犯了原告的实用新型专利权，考虑到被控侵权产品销售价格高，在亚马逊商城、天猫商城等网络销售平台销量大，以及涉案专利在被控侵权产品宣传中发挥的作用等因素，判令被告停止侵权，并赔偿经济损失及合理费用100万元。

“该案是上海知识产权法院加大侵权赔偿力度的典型案例。”黎淑兰表示，上海知识产权法院注重发挥损害赔偿责任在制裁侵权和救济权利中的作用，通过提高侵犯知识产权损害赔偿数额，实现知识产权的市场价值。

【相关链接】

上海知识产权法院2015年案件审理情况

　　4月14日，上海知识产权法院发布了首份审判工作白皮书，其通过直观的图示表格、详实的审判数据、丰富的案例信息，全方位、多角度地反映了上海知识产权法院2015年的审判工作情况。

　　白皮书介绍，上海知识产权法院案件受理强调“保护创新、平等保护、公平竞争”三大特点。2015年，上海知识产权法院共受理各类知识产权案件1641件，其中，民事一审案件823件，民事二审案件802件。此外，案件标的额超过500万元以上的案件有25件。

　　从受理案件案由分布来看，著作权案件570件、专利权案件453件、计算机软件案件366件、商标权案件119件、不正当竞争等其他纠纷案件54件、特许经营合同案件49件、技术合同案件23件、技术秘密案件7件。从审判质效上来看，上海知识产权法院2015年审结各类案件1047件，审限内结案率为98.19%，二审后案件服判息诉率为100%，二审改判发回瑕疵率、裁定再审率和生效案件改判发回率均为0，审判质效总体良好。